Наша Историја Не почиње од 1945 Одговор На Аларм Историје

У реду господине Вујовићу, ви рекосте што рекосте, али има оних који су изгледа

маловише од Вас прочитали па се за сигурно неће са вашом констатциом сложити. Не само због читања већ и због мало дубљих аналитичких мера и истраживања, по питању данашњице. Зато ја каза, што ћу казати свидeло се то Вама или не.

У ово време није само Србија осакаћена и нема добрих политичара. Осакаћен је велики део човечанства. Мало је који политичар данас, да би се бар једном Доналду Трампу могао примаћи. Једино он данас нешто мало и за нијансу одудара од шљама који се увукао у политичке и државничке кругове широм света. Нема данас Лојда Џорџа,, Поенкара, Вистона Черчила, Чарлса Дегола, царева Алексндра и Николе, па тако нема ни Николе Пашиоћа или пак Јована Ристића. Срамота је рећи да кнежевина а касније и краљевина Србија нису изнедриле добре државнике и добре политичаре.

Наша политичка и државничка елита је страдала у време увођења страховладајућег тоталитаризма 1945, године онда када је једна група фанатика са сумњичавом прошлоћу и извитопереном свешћу прихватила и усвојила за науку дела два хомосексуалца, два бескућника, двојице нефамилијарних људи, без смисла за осећањима не само личним него и за оним врхунске хумане природе, за вредностима живота. "Када смо се ако ме сећање не вара у пролеће 1945 састали ми сви до једног бивши робијаши...“ Обратите пажњу на ове речи којима своју последњу књигу започиње Милован Ђилас. Ти су нама фанатици који су дошли са робије, донели ово што данас лежи као огроман терет на плећима данашње генерације која не само да има проблем са страдањем већ и са лошим навикама стеченим у том периоду неприкосновеног и изопаченог тоталитаризма. Узмите и ставите једну поред друге две књиге. Свето Писмо (Библију) и Манифест Комунистичке Партије. Размислите шта вас  једна религија учи у односу и наспрам друге? Свето Писмо нас учи да радимо и чинимо добра дела а манифест да кољемо и убијамо, да лажемо и пљачкамо. Треба ли још нешто овде да се надода?

Зато, како се могла градити здрава и наследна политичка елита у једном мрачном тоталитарном систему који ништа и никога осим себе није признавао, који не само да је елиту кратио за главу већ и свакога онога ко се њима супротставио? Данас у свету, чак и тамо где званично није, али у сенци јесте и влада тоталитаризам, и тај тоталитаризам из сенке је изнедрио ништа боље него оно што смо ми добили кроз званични тоталитаризам. 

Нећете ми рећи да је француски Макарона који се за бабу везао, боиљи од избеченог Вучића или његових предходника. Нећете ми рећи да је канадски Трудо бољи од даждењака, Курајачића, Нећете ми рећи да је јалова Маркела боља од Курјачића који у свим својим иступима опонаша Јозефа Броза. Диносаурус Ненси Пелоши, Адолф Надлер, Диана Вотерс, Хусеин Обама, криминална фамилија Клинтонових, Диана Франкенштајн, мали педер Адам Шиф, ја и за њега имам псудо и зовем га Ћифта, Буш млађи и тако редом. Немојте молим Вас. Па знате ли Ви како је њих победио Доналд Трам? Тако што их је исмејао, и додељивајући им сличне псеудониме које им ја приписујем. 

Да ли је данашња доста индоктринирана јавност у Србији спремна да прихвати једног политичара, способног који као политичка елита краљевине Србије, или Доналд Трамп живи од собственог рада, који је спреман да мизерију која данас влада Београдским Пашалуком и живи од социјалне испомоћи нацистичког пробисвета Сороша, исмеје и каже истину о свему? Има таквих и данас међу нама, али су потиснути у страну.

Зато, то што сте Ви у Вашем чланку покушали да подметнете је равно, као када бих неко због данашњег шљама који је окупирао Вашингтонски Пашалук рекао да оснивачи САД нису били ништа бољи од њих. Не кажем да су они онда били анђели, нико од нас није, али су бар написали један устав, за који се може рећи да је један од најсолиднијих правних документа икада написан у модерније доба.

Па ипак и поред тога добили смо ми били једну елиту, и у том мрачном тоталитаризму, али та елита данас вене у Хашком казамату. Ко их је тамо отправио? Ваљде ћете се сложити са тим да су то радили они који су се спријатељили са онима који данас Трампову главу траже на тањиру. Узмите да мафијаш Мило Џукела из Црне Горе плаћа организацији за уклањање Трампа са власти месечно $250,000. Чије су то паре? Његове сигурно нису. Један добар инжењер и добар мој пријатељ ми често у разговорима каже: "Е пријатељу, геџе су ослободили и изградили Србију, послали своје синове да се школују у иностранству пошто под Турцима нисмо могли школе развијати. Част оним изузетцима, али ти школовани су уништили оно што су њихови неписмени родитељи изградили, заливајући ту грађевину, са крвљу и знојем."

Да не бисте рекли да сам пристрасан, примећујем да преводите понекад и са енглеског. Стрављам Вам на увид исечак (а не клип ) из дела дугачког говора Лојда Џорџа у горњем дому Британског Парламента из 1915. Обратите пажњу на први пасус предпоследња реченица. У њој пише:"The Servian Prime Minister is one of the most capable and honoured men in Europe." Преведено на српски: "Српски председник владе је један од најспособнијих и најугледнијих (ја бих рекао да је хтео да каже најпоштованијих) њуди у Европи." Ви тврдите обрнууто. Па ја зато аферим.

But Belgium was not the only little nation that has been attacked in this war, and I make no excuse for referring to the case of the other little nation, the case of Servia. The history of Servia is not unblotted. What history in the category of nations is unblotted? The first nation that is without sin let her cast a stone at Servia. A nation trained in a horrible school, she won her freedom with her tenacious valour, and she has maintained it by the same courage. If any Servians were mixed up in the assassination of the Grand Duke they ought to be punished. Servia admits that. The Servian Government had nothing to do with it. Not even Austria claimed that. The Servian Prime Minister is one of the most capable and honoured men in Europe. Servia was willing to punish any one of her subjects who had been proved to have any complicity in that assassination. What more could you expect?

What were the Austrian demands? Servia sympathized with her fellow-countrymen in Bosnia. That was one of her crimes. She must do so no more. Her newspapers were saying nasty things about Austria. They must do so no longer. That is the Austrian spirit. You had it in Zabern. How dare you criticize a Prussian official, and if you laugh—[laughter]—it is a capital offence. The Colonel threatened to shoot them if they repeated it. Servian newspapers must not criticize Austria. I wonder what would have happened had we taken the same line about German newspapers.

Servia said: "Very well, we will give orders to the newspapers that they must not criticize Austria in future; neither Austria nor Hungary, nor anything that is theirs." [Laughter.] Who can doubt the valour of Servia when she undertook to tackle her newspaper editors? [Laughter.] She promised not to sympathize with Bosnia, promised to write no critical articles about Austria. She would have no public meetings at which anything unkind was said about Austria.

That was not enough. Servia must dismiss from her army officers whom Austria should subsequently name. But these officers had just emerged from a war where they were adding lustre to the Servian arms—gallant, brave, efficient. [Cheers.] I wonder whether it was their guilt or their efficiency that prompted Austria's action. But mark, the officers were not named; Servia was to undertake in advance to dismiss them from the Army, the names to be sent on subsequently.