Вакцине, Вакцинација и Курјачићеви (Вучићеви) тајни преговори

Да вас упитам. Замислите, ваше је дете ујео бесан пас.
Постоје само два избора. Или вакцинација против беснила или смрт детета. Шта би сте ви изабрали?

Молим вас захваљујући имунологији, милионима деце животи су спасени. ТБЦ  је готово елиминисана, па и само беснило. Оно о чему, ви који се противите вакцини, жао ми је што морам на овај начин да вас оповргнем. Ви не знте заиста о чему говорите. Једно су омекшане (пасиране) вакцине и о њима не бих сада, осим да вам скренем пажњу да се вакцине против беснила производе тако што се култура активних вируса убацује у зечеве, како би вируси ослабили па се као такви користе за израду пасираних, односно омекшаних вакцина, такве се вакцине без пресерванаса и ађувантса дају особама које су подлегле инфекцији беснила.

Проблем са инактивираним вакцинама за које се култура узгаја на ембриону од кокошијег јајета, па се онда вируси инактивирају помоћу ултравиолентне светлости, пречисте се са формалдехидом и етанолом и тек онда стављају у базу је друге природе и ту се консесус још није постигао. 

Проблем је што и после оваквог третмана, из активне субстанце (инактивираних) вируса, је тешко, у потпуности, у ствари немогуће, одстранити, етанол и формалдехиде, и што је најгоре протеин који заостаје из јајета. Компликација може да настане, онда и код оних особа које су алергичне на јаја. Да би се проблем решио, у последње време Глаксо и други произвођачи вакцина за прехладе у мањим количинама (дакле само за алергичне) вирусну културу узгајају на активним живим ћелијама. Сада неко кога ова тема интересује, нека погледа монограф досадашњих вакцина за прехладу, ја нећу овде улазити у то колико су оне ефикасне, пошто се све заснивају на инактивираним вирусима протеклог соја, из протекле сезоне, а вируси мутирају, монограф  јасно каже:

Дакле као што се из овог Глаксоловог монографа да видети у овим вакцинама нема ађувантса.

Најспорнији овде јесте пресерватив, алкил, тимаресол, (C2H5HgS)C6H4CO2) који у задњем прстену садржи живу. Сада, овде су подељена мишљења. Неки сматрају да због тога што је жива отровна овај алкил теба избацити. Жива јесте отровна, али је токсичност испитана и за сваки узраст доза вакцине је прописана и контролисана. Тако да се бар до сада од неколико милијарди вакцинисаних вакцинма ове врсте још нико није отровао.

Лично сматрам да произвођачи укључујући Глаксол, не би требали да стављају пресервансе ове врсте у вакцине. Данас се оне успешно могу транспортовати и очувати у расхладним уређајима. Поред тога постоје прирдни конзерванси, неколико глукоцида, који успешно могу да замене тимаресол. Не знам о чему карикатура од Курјака прича и са киме он тајно преговара о вакцинама против овога грипа?

Пустимо једног поспрденка, који појма нема шта је наука, нека он наглаба, ово је важно. Ако се успореде шпанаска грозница и ово што је названо КОВИД-19 ту постоји много подударности. Шпанска грозница је забележена 1, фебрауара 1918, и до краја јуна исте године однела је доста живота код старих особа, немамо тачне податке али процена је нешто око 150,000 у свету, међутим, како евиденција онда као и прибогу данас није исправно вођена не може се извети потпуно исправан закључак.

Тај први талас у успоређењу са КОВИД данас те 1918, прошао је без увођења било каквих рестрикција. Узећу овде један пример који се може сматрати исправним. Податци из тајних архива САД говоре да у том првом нлету, без дакле рестрикција, страдоло је 75,000 особа узраста од 55 па навише година. Упоредите ову цифру са данашњим резултатима од скоро 140,000 мртвих у САД у истом периоду у истој земљи. Неко овде није урадио домаћи задатак како треба, па уводи рестрикције и обавезе које изгледи су да су без везе.

Но када је наишао други талас, друга половина августа 1918, децембар исте године, онда је вирус оставио старце, и почео да коси младост, и покосио је само у САД 250,000. Како је у Русији буктао грађански рат, комунисти су то сакрили, немамо податке колико је у њој помрло, али број је далеко већи него у САД. Процена је да је тада од 500,000,000 заражених патогеном N1H1 широм света животе изгубило више од 50,000,000 деце и особа у цвету своје младости, јер је патоген косио децу малог узраста до особа од 40 година. Током тог другог таласа у САД је покушано, да се рестрикцијама, сличним данашњим нешто предупреди, маске су биле мандаторно уведене готово у свим државаама, а на источној обали и социјано дистанцирање. Док популација није добила имунитет крда све је било узалудно.

Зато, данас јес, вакцина би могла да помогне, али изгубљено је драгоцено време на глупости па тако надајмо се да неће као 1918, у сезнској промени вирус мутирати у јачу форму. Он ће сигурно мутирати у други сој, опет надајмо се, исто тако слабјег интезитета. Подучен сам искуством да надање само функционише у религији али када су у питању природне науке, нада нема никаквог значаја.

Глаксо је јуче наговестио да је коначно саставио вакцину за КОВИД. Прича је као прична интересантна. Све се своди на то да је Глаксо на исти начин, како инактивира вирусе за вакцине прехладе, до сада, поступио исто и са КОВИД-ом. Моје је питање, шта су не само Глаксо него све фармацеутске организације у другим деловима света, чекале до сада, и зашто нису одмах с почетка примениле исту методу и саставиле вакцину?  У истину мене лично та вакцина, њихова или било чија не занима, како без ње више од десет година ја се у доба грипозне и кисвичне сезоне нисам накашљао. То како нисам је једна друга прича. Постоје боље превентивне мере од прехлада нго вакцине, рестрикције и комерцијални лекови. Али да се радило паметније и ужурбаније до сада би смо знали да ли вакцина коју нуди Глаксо, а може је било ко други направити и саставити има ефекта?

Бојим се да неће имати, пошто ће се активна субстанца састојати од вируса од овог садашњег, а не соја од таласа који надолази. Каква срамота за науку медицинску данашњег времена. И направите копију горњег монографа па сачувајте, ако ја не будем жив па успоредите. Нективна медицинска субстанца за КОВИД вакцину коју сада нуди Глаксол биће иста као и за предходне вакцине, само ће активна медицинска субстанца бити од инактивираног КОВИД вируса. Не треба карикатури од Курјака ни једна страна држава да му доноси и продаје вакцине. Торлак и Галеника могу успешно да обаве посао. А ви противници вакцина сами одлучите. Не кажем да су данашње вакцине поготову антивирусне добре. Али њихово караткотрајно дејство је много позитивније него дуготрајно вирусно. Ово друго односи животе.